2026第九届传智杯全国大学生数智创新与AI应用大赛—WPS智能办公能力挑战赛

竞赛通知

一、赛道介绍

随着人工智能技术快速发展，生成式人工智能、大语言模型、智能体（Agent）等新技术正在深刻改变传统办公模式。办公软件正在从“工具型应用”向“智能生产力平台”全面升级。

作为国产办公软件的重要代表，WPS Office 持续融合人工智能、大数据、云计算和协同办公能力，通过 WPS AI、智能写作、智能阅读、数据分析、演示设计、知识管理及自动化工具，为用户提供覆盖文字创作、表格处理、演示表达和团队协作的新一代智能办公体验。

本赛项面向具有正式全日制学籍的研究生、本科及高职高专学生，以个人参赛为基本形式，鼓励参赛学生围绕学习、科研、企业办公、校园治理和社会服务等真实场景，综合运用WPS Office与WPS AI能力，完成具有实际应用价值、表达规范且可评审复现的智能办公任务或作品。

赛项强调以下核心能力的考察：

1、办公软件综合应用能力：

熟练使用 WPS 文字、表格、演示等组件完成文档编辑、数据处理、图表制作、演示设计和输出交付。

2、AI 办公应用能力：

能够围绕具体办公任务合理使用WPS AI进行内容生成、摘要归纳、数据洞察、版式优化和辅助决策。

3、业务场景理解能力：

能够识别真实办公需求，将学习、科研、行政、企业或社会服务任务转化为清晰、可执行的数字化办公方案。

4、规范表达与审美能力：

能够保证作品结构清楚、数据准确、版式统一、视觉得体，体现职业化办公表达水平。

5、合规与安全意识：

能够正确处理数据来源、隐私信息、版权素材和 AI 生成内容，避免虚假、侵权或不当使用。

二、命题背景

1. 时代背景

进入人工智能时代，办公场景正在经历从“人工处理信息”向“人机协同生产”的深刻转变。

过去，用户主要依靠人工完成资料收集到编写和方案整理到过程；如今，AI能够辅助用户完成从内容生成、文档理解、表格分析、智能排版、演示搭建和流程优化一套完整到流程。

2026年，大模型与办公软件的融合持续加深，AI办公已经不再停留在简单问答或文本润色层面，而是逐步发展为能够理解任务目标、分析业务数据、生成结构化内容、辅助表达呈现和支持协作决策的智能生产力平台。

2. 产业需求

各类组织对智能办公人才的需求正在快速增长。企业、学校和公共机构需要的不只是会使用办公软件的人员，更需要能够理解业务目标、选择合适办公工具、借助AI提升效率并对输出结果进行判断和修正的复合型人才。

本赛项通过真实任务驱动参赛者训练文档表达、数据分析、演示汇报与AI辅助办公能力，使学生能够从“会操作软件”提升到“会设计办公解决方案”，更好适应数字化办公和智能化协同的岗位需求。

3. 教育意义

本赛项可作为高校数字素养、办公自动化、人工智能应用、数据分析与创新创业教育的实践载体。通过以赛促学、以赛促练、以赛促创，引导学生在可评价、可复盘、可推广的任务中提升综合办公素养。

与单纯考察软件菜单操作不同，本赛项更关注学生是否能在真实场景下依次完成从理解任务、组织素材、使用工具、输出成果，到最后说明思路的完整过程。

三、命题范围

1. 总体范围

参赛任务基于WPS教育版及赛事指定环境设置，围绕实际办公、学习科研和校园服务场景展开。命题可覆盖 WPS文字、WPS表格、WPS演示及WPS AI的单项应用，也可设置跨组件综合任务。

赛题不限定单一行业或主题，但任务目标应清晰、素材来源应可审查、输出成果应可打开、可评分、可复现。参赛者须根据赛题要求完成对应文件制作、数据处理、演示表达、AI辅助分析或综合方案设计。

2. 命题方向

序号｜方向名称｜方向说明

1 ｜ AI 文档创作与规范排版｜围绕通知、方案、报告、简历、论文辅助材料等场景，考察内容生成、结构优化、样式统一、审阅修订和导出规范。

2 ｜ AI 阅读与资料整理｜基于给定材料完成摘要、提纲、要点归纳、对比分析和引用整理，强调信息准确性与表达清晰度。

3 ｜智能表格与数据分析｜使用函数、透视表、图表、条件格式和 AI 数据分析能力，完成数据清洗、统计汇总、趋势判断和可视化呈现。

4 ｜演示设计与汇报表达｜根据给定主题和素材生成或优化演示文稿，考察结构逻辑、视觉层级、图文排版、动画放映和讲述辅助。

5 ｜校园事务智能办公｜围绕教务、社团、班级管理、活动策划、就业服务等场景，完成通知、名单、预算、日程和汇报材料的综合制作。

6 ｜科研学习辅助办公｜围绕文献阅读、实验记录、调研问卷、数据报告和学习计划，完成资料整理、表格分析和成果表达。

7 ｜企业办公流程优化｜围绕会议纪要、项目计划、客户分析、经营报表、岗位说明等任务，体现效率提升与职业化表达。

8 ｜多文档协同与成果交付｜在文字、表格、演示之间组织一致信息，确保数据、图表、结论和引用在多文件中保持一致。

9 ｜ AI 生成内容质量控制｜考察参赛者对 AI 输出的核验、改写、纠错、去偏差和风险识别能力，避免直接照搬不可靠内容。

10 ｜社会服务与公益办公｜围绕社区服务、志愿活动、公益宣传、基层治理等场景，形成规范、可用、易传播的办公成果。

3. 命题边界与要求

1、命题应突出办公场景真实性，避免只考察孤立菜单操作或与办公目标无关的装饰性功能。

2、题目应明确输入材料、处理步骤、输出文件、评分点和时间限制，保证不同组别可公平评价。

3、允许使用赛事指定的WPS AI功能，但参赛者应对AI生成内容进行判断、校对和必要修改。

4、不得要求参赛者提交含有敏感个人信息、商业秘密或未经授权版权素材的内容。

5、作品须为参赛者在比赛期间完成，不得直接使用他人完整作品或历史成品替代参赛成果。

四、参赛规则

1. 参赛对象

具有正式全日制学籍并符合赛事报名要求的研究生、本科及高职高专学生均可报名参赛，参赛资格以报名时学籍状态为准。赛事以个人为单位进行比赛，参赛者须独立完成规定环节的考试任务或作品提交。

2. 赛事组别

组别选择要求：

参赛者报名时必须严格依据所在学校类型、学籍层次和上表规则选择组别。

允许向上跨组报名，但不得向下报名；一经发现组别选择不符合规定，将取消参赛资格及相关成绩。

3. 报名与身份要求

1、每名参赛者只能使用本人真实身份报名，不得冒名、代考或重复报名。

2、报名信息应与学籍证明、身份证明和学校信息保持一致；赛事组织方可在任一阶段进行资格复核。

3、参赛者应按赛事平台要求绑定账号、确认组别、查看赛项通知，并在规定时间内完成报名确认。

4、如设置指导教师，每名参赛者原则上可填报 1 名指导教师；指导教师信息应真实准确，且不得参与现场答题或代替完成作品。

4. 知识产权与作品归属

1、参赛作品的知识产权原则上归参赛者所有，但作品中使用的素材、模板、字体、图片、数据和第三方内容须符合授权要求。

2、赛事组织方可在注明作者信息的前提下，将参赛作品用于赛事宣传、教学展示、优秀案例汇编和成果交流。

3、参赛者应对作品内容的真实性、合法性和原创性负责，不得提交侵犯他人著作权、商标权、肖像权、隐私权或其他合法权益的内容。

五、比赛环境

1. 指定软件环境

环境项｜具体要求

办公软件｜金山WPS教育版或赛事指定版本

AI 功能｜使用赛事指定账号、授权范围内的WPS AI功能；是否开放联网、插件或素材库，以各阶段赛前通知为准

文件组件｜ WPS文字、WPS表格、WPS演示及赛事系统指定的其他组件

素材来源｜以赛事系统提供素材为主；如允许自备素材，须符合版权、隐私和安全要求

提交平台｜通过大赛官网、考试系统或组委会指定链接提交，不接受未经允许的线下补交

2. 工具使用边界

1、允许使用WPS内置功能、赛事开放的WPS AI能力、系统提供模板和题目素材。

2、未经赛事明确允许，不得使用外部聊天机器人、自动化脚本、远程协助工具或他人账号完成比赛任务。

3、如赛题要求说明AI使用过程，应简要记录提示词思路、AI输出的主要用途以及人工校对修改内容。

4、比赛期间如遇软件异常、网络异常或账号异常，应及时向监考人员或赛事技术支持反馈，不得私自更换设备或绕过系统限制。

六、作品提交要求

参赛者须严格按照赛事平台和赛题说明提交作品。未按要求命名、格式错误、文件缺失、无法打开、设置密码、包含病毒或超过提交截止时间的作品，可能影响评分或被判定为无效提交。

1. 文件格式要求

作品类型｜提交格式｜具体要求

WPS文字文档｜ .docx ｜结构完整、样式统一、图文表混排清晰；如要求导出PDF，应同时提交原始docx与PDF

WPS表格文档｜ .xlsx ｜保留公式、数据源、图表和必要工作表；不得用截图替代可计算表格

WPS演示文档｜ .pptx ｜页面比例、版式、动画和媒体元素应可正常播放；素材应嵌入或随包提交

综合作品包｜ .zip 或赛事指定格式｜包含全部成果文件、必要说明文档和素材文件，命名与目录结构应符合赛题要求

2. 命名与内容完整性

1、建议命名规则：

组别-学校-姓名-参赛编号-作品名称-文件类型。

例如：B组-某某大学-张三-参赛编号-智慧校园活动方案.pptx/.docx/.xlsx

2、提交文件应与赛题要求一一对应：

避免遗漏题目要求的说明页、数据表、图表、参考素材或最终导出文件。

3、作品中不得出现与本人身份、学校、指导教师或组别不一致的信息；如题目要求匿名评审，应按通知删除可识别身份的信息。

4、所有文件应能在赛事指定WPS环境中正常打开和编辑；如因使用非指定软件造成格式异常，由参赛者自行承担后果。

3. AI 使用说明

如赛题要求提交AI使用说明，参赛者应以简洁方式说明WPS AI在作品中的作用，例如用于生成初稿、提炼要点、辅助数据分析、优化演示结构或改写表达。说明中应体现人工判断和修改，不鼓励将未经核验的 AI 输出直接作为最终成果。

七、赛程规划

各阶段具体时间、提交入口、考试形式和晋级名额以赛事官网及组委会正式通知为准。参赛者应主动关注通知，因未及时查看导致错过报名、考试或提交的，原则上不予补录。

八、考核内容

考核题目可根据不同阶段设置难度梯度。初赛更侧重基础操作和准确完成，复赛增加综合应用与场景理解，决赛突出复杂任务、综合设计、AI 使用质量与成果表达。

九、题型分布

题型分布可根据赛事实际组织情况微调。若赛事系统最终公布的题量、分值或模块比例与本说明不一致，以赛前正式公告和考试系统显示为准。

十、评分标准

1.复赛评分

复赛主要考察参赛选手利用 WPS Office 及 WPS AI 完成智能办公任务的综合能力。

评分采用百分制，具体评分标准如下：

评分维度｜权重｜评分细则

任务完成准确性｜ 40% ｜根据题目要求完成情况评分，包括文件内容完整性、操作步骤正确性、数据处理准确性、格式规范性以及最终输出结果正确性。

WPS办公技能应用能力｜ 25% ｜考察WPS文字、WPS表格、WPS演示等核心功能使用能力，包括文档排版、数据处理、公式应用、图表设计、页面布局、演示制作等。

AI工具应用能力｜ 20% ｜考察WPS AI使用合理性，包括AI应用场景选择、提示词设计质量、AI生成结果优化、人工审核调整以及AI对办公效率提升效果。

作品呈现质量｜ 10% ｜考察最终作品的结构完整性、视觉设计效果、信息表达能力，包括版式设计、图文搭配、数据展示、美观性等。

规范性与完整性｜ 5% ｜考察文件命名、文件格式、提交材料完整性、素材版权合规性以及提交规范程度。

评分细则说明

（一）任务完成准确性（40分）

评分内容｜分值｜评分标准

任务要求完成情况｜ 15分｜完整完成题目要求，每缺少一项功能或任务，根据影响程度扣1～5分。

内容准确性｜ 10分｜文字内容、数据结果、计算结果、分析结论准确，无明显错误。

格式规范性｜ 10分｜字体、段落、表格、页面布局、图表格式符合要求。

文件有效性｜ 5分｜文件能够正常打开、编辑和运行，无损坏、缺失等问题。

（二）WPS办公技能应用能力（25分）

评分内容｜分值｜评分标准

WPS文字应用｜ 8分｜能够合理使用样式、目录、页眉页脚、图片、表格、引用、审阅等功能。

WPS表格应用｜ 9分｜能够使用公式、函数、数据处理、排序筛选、数据透视表、图表等功能。

WPS演示应用｜ 8分｜能够完成专业化PPT设计，包括版式设计、动画、图形、媒体素材等。

（三）AI工具应用能力（20分）

评分内容｜分值｜评分标准

AI应用场景设计｜ 5分｜能够明确说明为什么使用AI，以及AI解决的办公痛点。

提示词设计能力｜ 5分｜提示词结构完整，目标明确，能够有效指导AI生成高质量内容。

AI结果优化能力｜ 5分｜能够对AI生成内容进行人工审核、修改和完善，而非直接使用。

AI价值体现｜ 5分｜ AI应用能够明显提升效率、降低工作成本或提高成果质量。

（四）作品呈现质量（10分）

评分内容｜分值｜评分标准

结构设计｜ 3分｜作品逻辑清晰，内容组织合理。

视觉设计｜ 3分｜页面布局、美观程度、视觉统一性良好。

信息表达｜ 4分｜重点突出，数据、图表、文字表达准确有效。

（五）规范性与完整性（5分）

评分内容｜分值｜评分标准

文件规范｜ 2分｜文件名称、格式符合要求。

材料完整｜ 2分｜作品说明、附件、展示材料完整。

版权合规｜ 1分｜不存在侵权、违规素材使用情况。

2. 决赛评分

决赛采用“智能办公创新作品评审”方式，重点考察参赛团队利用 WPS AI 解决真实办公问题的能力。

总分100分。

评分维度｜权重｜评分细则

应用场景价值｜ 25% ｜是否针对真实办公场景提出解决方案，是否准确发现用户痛点，应用价值是否明确。

AI融合创新能力｜ 25% ｜是否充分利用WPS AI、大模型、智能助手等能力，AI是否深入参与业务流程，而非简单生成内容。

作品完整度与实用性｜ 20% ｜作品是否具备完整功能流程，是否能够实际应用，是否具有推广价值。

专业设计与用户体验｜ 15% ｜界面设计、交互体验、内容表达、视觉呈现是否专业。

技术实现与应用展示｜ 10% ｜是否能够清晰展示实现过程、技术方案和应用效果。

规范性与现场表现｜ 5% ｜材料完整、展示清晰、答辩表达准确。

决赛评分详细说明

（一）应用场景价值（25分）

评分内容｜分值

场景真实性（是否来源真实办公需求）｜ 8分

问题分析深度（是否准确定位痛点）｜ 7分

解决方案价值（效率提升、成本降低等）｜ 10分

（二）AI融合创新能力（25分）

评分内容｜分值

AI技术应用合理性｜ 8分

AI工作流程设计｜ 7分

AI辅助决策与智能化程度｜ 10分

（三）作品完整度与实用性（20分）

评分内容｜分值

功能完整性｜ 8分

运行稳定性｜ 5分

实际推广价值｜ 7分

（四）专业设计与用户体验（15分）

评分内容｜分值

视觉设计｜ 5分

操作体验｜ 5分

成果展示效果｜ 5分

（五）技术实现与应用展示（10分）

评分内容｜分值

技术方案说明｜ 4分

AI使用过程展示｜ 3分

效果验证｜ 3分

3. AI应用特别评分说明

为体现第九届赛事特色，增加 AI 应用专项要求：

3.1 鼓励合理使用AI辅助完成作品。

3.2 评分重点关注：

是否明确AI应用目的；

是否设计有效提示词；

是否对AI结果进行人工审核；

是否通过AI提升最终作品质量。

3.3 以下情况不得获得高分：

情况｜处理

完全复制AI生成内容，未进行优化｜ AI应用能力评分降低

AI生成结果存在明显错误未修正｜任务完成度扣分

无法说明AI使用过程｜ AI应用能力不得高于60%

作品主要由AI自动生成，缺少个人创新｜创新能力评分降低

4. 评分说明

各阶段可灵活采用系统自动评分、专家评审、人工复核相结合的方式，具体以赛事组织方案为准。

同一作品或同一考试结果如需人工复核，应至少由两名以上评审人员独立核验关键评分点。

如作品存在无法打开、关键文件缺失、数据错误导致无法评分等情况，可按题目规则扣分或判为无效。

评审过程中应重点区分“使用AI提升质量”和“未经判断直接复制AI输出”，后者不应获得高分。

十一、奖项设置

1. 复赛（省赛）复赛可按北部赛区、东部赛区、南部赛区、西部赛区、港澳台赛区、境外赛区等赛区组织评审，并按科目、组别或赛区规则分别排名。

2. 决赛（国赛）

3. 优秀指导教师奖与说明

对指导参赛者获得决赛一、二、三等奖的指导教师，可颁发“优秀指导教师”证书。具体名额、评选条件和证书发放方式以组委会正式通知为准。

各等级获奖比例为上限，实际获奖及晋级名额须结合参赛规模、成绩分布、赛区名额和组委会最终审核结果确定。

如某组别参赛人数较少或整体成绩未达到获奖要求，组委会可减少相应奖项名额。

所有获奖名单以赛事官网或组委会正式公布结果为准。

十二、违规处理

1. 违规行为认定

类别｜违规行为

身份与报名类｜报名信息作假、冒名参赛、代考、重复报名、错误组别报名且拒不更正

学术诚信类｜抄袭他人作品，直接套用未授权模板或素材，提交他人代做成果，伪造数据、截图、视频或AI使用过程

考试纪律类｜携带或使用未经允许的资料、账号、外部 AI工具、通讯工具、远程协助工具，或在考试中与他人交流答案

内容合规类｜作品涉及违法违规、不健康、侵权、泄露隐私、歧视性表达、虚假宣传或损害第三方权益的内容

系统与安全类｜攻击考试系统、篡改提交记录、恶意传播病毒或破坏他人作品与赛事环境

提交规则类｜超过截止时间修改已提交作品，伪造提交时间，恶意多次上传干扰评审或提交与赛题无关内容

2. 处理措施

违规等级｜处理措施

轻微违规｜给予提醒或警告，要求限期整改；如影响评分，可按规则扣分。

一般违规｜取消相关作品或相关环节成绩，取消获奖资格，并视情况通报所在院校。

严重违规｜取消参赛资格及所有已获奖项，通报所在院校；情节恶劣者可限制后续参赛资格。

违法违规｜涉嫌违法犯罪或严重侵犯他人权益的，赛事组织方可依法移交相关部门处理。

3. 申诉与监督

1、参赛者对违规认定、成绩复核或获奖结果有异议的，可在收到通知后 7 个工作日内按组委会要求提交书面申诉材料。

2、组委会在收到完整申诉材料后组织复核，并在规定期限内给出处理意见；复核期间，相关结果可暂缓公布或按赛事规则执行。

3、赛事设立监督与投诉渠道，对举报人信息严格保密；恶意举报、伪造证据或干扰评审的，也将按违规处理。

十三、附则与说明

1、本赛题说明用于规范第九届传智杯金山 WPS AI 智能办公创新大赛的命题、参赛、提交和评审要求。

2、本说明中涉及时间、比例、提交入口、软件版本、AI 功能开放范围等内容，如与赛事官网最终公告不一致，以最终公告为准。

3、组委会可根据实际报名情况、技术环境、政策要求和评审需要，对赛程、评分细则、奖项比例和违规处理流程作出合理调整。

4、参赛者报名即视为理解并同意遵守本赛项规则。未尽事宜由赛事组织委员会负责解释。